此次比對試驗隨機抽取了洛陽萊普生、上海邁天、揚中市紅光、紹興康爾達、四川潔康等5家中標廠家的牲畜耳標各50枚、耳標鉗5把,分別從外觀比對、數量及識讀比對、現場戴標比對三方面開展。外觀比對由省、市、縣、鄉鎮溯源業務人員及村級防疫員各1名組成評分小組,此外,五個廠家也各派一名代表,對各廠家的耳標外觀進行評分;數量及識讀比對則由上述評分小組分別對各廠家牲畜耳標數量進行核對評分,并利用識讀器對牲畜耳標進行識讀評分;現場戴標比對將耳標、耳標鉗進行盲樣分組,共分5組,平均分配給5名養殖場工作人員,每名工作人員佩戴牲畜耳標50枚(每個廠家耳標各10枚),各廠家的耳標和耳標鉗配套使用,工作人員通過現場戴標對各廠家的牲畜耳標進行實時評分。
經比對,5家廠家生產的牲畜耳標均質量良好、佩戴方便、識讀率高,戴標過程中無壞標產生。但在比對過程也發現個別廠家存在的一些問題:一是內袋包裝未使用拉鎖式密封袋,不便于重復使用;二是內袋小包裝的公標、母標數量未對應統一,或是耳標數量出現偏差,實際數量與標簽數量不符;三是耳標針未按合同要求隨箱配放,部分耳標針與公標不配套,戴標時公標容易脫落。
通過此次牲畜耳標比對試驗,更加全面了解了我省招標采購的牲畜耳標質量水平,發現了各廠家牲畜耳標在使用過程中存在的問題。下一步,省所將及時將比對試驗結果反饋給各耳標生產廠家,督促廠家針對存在的問題進行技術改進、加強管理,進一步提高供應我省的牲畜耳標質量,為我省動物標識及動物產品追溯體系建設打下扎實基礎。